[4515]Re:1000万円の誓約書の法的効力 きりん WinXP(IE7) 2010/01/31(日)23:34

　講師部員は、親鸞会と事実上の雇用契約を結んでいます。建前上は委託業務ということになっていますが、講師部員は兼業が禁止されており、活動は全て管理され、さらに源泉徴収票も発行されているので、雇用契約があると見なされます。本来は親鸞会が支払うべき労働保険、社会保険などを支払っておらず、いわゆる偽装委託の状態になっています。

↓参考
http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/2009/04/post-dfe5.html


　雇用状態である以上、労働基準法第２章労働契約の第１６条で違約金を定めてはならないとされていますので、１０００万円の契約は無効です。（逆に、個人事業主だと有効になる可能性があります。講師部員は個人事業の届出を出していませんけど。）


c.f.（賠償予定の禁止）第16条　使用者は、労働契約の不履行について違約金を定め、又は損害賠償額を予定する契約をしてはならない。

---

<関連ツリー>

• ＊[4511]1000万円の誓約書の法的効力 (元会員) 2010/01/30(土)01:57
•  └そもそも親鸞会講師は個人事業.. (やったね。) 2010/01/31(日)16:55
•  └１０００万なんて、私も、払う.. (会長は嫌われている) 2010/01/31(日)17:16
•  └　講師部員は、親鸞会と事実上.. (きりん) 2010/01/31(日)23:34
•  └きりんさん > これ.. (紅葉（kureha）) 2010/02/01(月)11:23
•  └まあ、法的効力は余り問題にし.. (きりん) 2010/02/01(月)20:40
•  └私は昨年辞めた○○部員ですが.. (間違いなく) 2010/02/02(火)07:09