[4925]Re:偽装サークルの実態見たり!
現役生
Win7(Safari)
2012/10/13(土)22:39
>>元会員さん
>>さて、「親鸞会の伝える親鸞聖人の御教えが正しい」「教義には一片の狂いもない」という件。それは残念ながら、あなたの個人的な信仰であり、信念です。
まぁ、あなたの本願寺学者に対するそれと同じと熨斗をつけて返します。
そもそも、私は信心決定していません。どこに真宗のいう「信心」、つまり信仰や教学上の信念があるのですか。ただの俗人のいう信念だけです。
>>親鸞会が本願寺を批判し、あなたも本願寺に対して批判的なことを書いていましたが、同じように親鸞会に対する批判があってもいいと思います。親鸞会の顕正新聞を見ていると、私は本願寺の坊主のお陰でこんな不愉快な思いをしたという体験談が出ていますが、同じように私自身が自分の体験を持って親鸞会を批判することも自由であるはずです。
親鸞会と本願寺の比較は無意味というのは、あなたの持論かと存じますので、ここは貴意に沿って、あなたの主張は無意味としましょう。
>>さて、意志行動はその人にあるべきですというのはどうかんです。ですから、別にこのサイトを見ても、親鸞会を批判するサイトを見ても、残るのなら残ればいいし、辞めたければやめればいい。それだけのことではないでしょうか。
だから、参考程度に収めればいいものを、「カルト!」だとか「やめろ!」「免許取れ」だとか、凡そ具体的な退会の指南をされているではないですか。主張だけ淡々と示せばよいのです。私も「やめるな」とは一言も言っていません。
>>おおよそすべての宗教で、自分の信じている教理が正しいと思っていない信者などいません。それを持って自分たちのやっていることを批判するなというなら、行き着く先は地下鉄サリン事件でしょうね。
宗教批判ですか。あなたは真宗の教学をされているのでは?だとしたらあなたも同じではないですか。それとも常に自身の教理を疑いながら教学されるのですか。「疑情」に満ちていますね。親鸞会でも本願寺でも、それ以外の縁でも構いませんので、共に信心決定に向わせていただきましょう。
>>親鸞会の中では高森さんの説法や教義解釈を批判することなど許されていない上に、今まで学んだ親鸞会の外の教義解釈といったら、中村元の本くらいじゃないですか。
>>他の意見、他の教義解釈、親鸞会教義に対する批判を殆ど知らないままで、絶対に正しいのだと言いはるのならば、それは単なる盲信に過ぎません。あなたは親鸞会しか知らないのに、親鸞会だけが正しいと思い込んでいる。
程度の違いこそあれ、あなたも同じです。皆同じです。何が正しく、何が間違っているかなど、信心を得たそのときまで分からないのです。あなたは中村氏をも超えた大学者だというのですか?
>>私にとって教義は正しく、一片の狂いもないのだから、親鸞会を批判するな、巻き込むなというのなら、それは幸福の科学や統一協会の信者と言っていることは同じです。
「正しい」というのは、私の思い込みです。仏智などないのですから、真理か否かなど知りません。三千世界にこれ真理とは言っていません。あなたもそうです。皆がそうです。批判は結構ですよ。巻き込まなければ。ただ、「自分が正しいから批判するな巻き込むな」という感情は、幸福の科学や統一協会の信者に限らず、全人類普遍のものでは?
>>ただし、親鸞会が本願寺を批判するように、誰しも親鸞会を批判するのは自由です。
だからそうしてください。他人に退会アドバイスなどの口出しをせず、批判意見を参考に提出すればよいのです。
<関連ツリー>